新華社北京2月1日電 題:美國與伊朗談不談得攏?

1月31日一天內,美國、伊朗和中東地區多國都在釋放美伊談判信號。

美國和伊朗正在談判嗎?能否解除戰爭警報?多國專家認為,美伊均存在談判意愿,但美國“要價”太高,談判結果不樂觀,戰爭陰云依舊籠罩。

這是1月30日拍攝的伊朗首都德黑蘭市區一景。新華社發

多方釋放談判信號

美國總統特朗普1月31日在不同場合表示,伊朗“正在(同美國)談判”,與美國“嚴肅對話”。美方希望能夠達成一項“令人滿意”的協議,確保伊朗不擁核。他此前聲稱,已告知伊朗與美達成協議的“最后期限”,美方“希望不動用武力”。

同日,伊朗總統佩澤希齊揚說,通過外交途徑解決分歧始終是伊朗優先選項,戰爭既不符合伊朗的利益,也不符合美國和整個地區的利益。但他同時強調,外交溝通必須以“平等、遠離威脅為前提”。

伊朗最高國家安全委員會秘書、最高領袖顧問拉里賈尼當天也在社交媒體發文:“談判架構正逐步形成。”

地區國家也在積極為美伊對話營造氛圍。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德1月31日訪問伊朗,表示希望推動通過外交手段解決分歧。埃及總統塞西當天與佩澤希齊揚通話,表示將繼續推動美伊重返談判軌道。

中東國家消息人士此前披露,美伊之間存在第三方溝通渠道。美媒報道,美伊近期有過接觸,但伊朗拒絕了美方提出的一些談判條件。

2018年5月8日,在美國華盛頓白宮,特朗普展示他簽署的總統備忘錄,宣布美國將退出伊核協議。新華社發(沈霆攝)

美伊談判意愿有多大

專家認為,美國和伊朗均存在談判意愿。

特朗普政府目前對軍事打擊伊朗仍有不小的顧慮。伊朗的反擊能力可能會把美國拖入戰爭泥潭,戰爭或將引發整個中東地區動蕩,沖擊全球經濟,美國經濟也可能因此受到反噬。

美國媒體分析,特朗普政府近期發布的2026年國防戰略報告表明了從中東戰略收縮的意圖。如果無法確保對伊朗取得“迅速和決定性”的勝利,特朗普政府必然會謹慎對待軍事選項。

中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為,美國現在最希望的是以低成本實現戰略目標,談判符合這一考量。

美國目前調集軍力對伊朗施壓,目的是以壓促談、以壓促變。卡塔爾《阿拉伯報》總編輯法利赫·哈吉里說:“對于特朗普政府,目前軍事選項更多是一種威脅和施壓工具,旨在削弱伊朗的政治意志,以更低成本迫使伊朗接受美方條件,而非貿然發動一場無法掌控的戰爭。”

在伊朗方面看來,考慮到其與美國軍力差距較大,加之此前國內抗議活動帶來的壓力,談判也是優先選項。

“在目前美伊劍拔弩張的高度緊張局面下,談判對雙方而言都是一種緩解危機的選擇。”李子昕說。

1月26日,伊朗外交部發言人巴加埃在伊朗首都德黑蘭舉行例行記者會。新華社記者沙達提攝

談判能否化解危機

專家認為,美伊雙方在伊朗核能力等問題上分歧嚴重,這會讓談判舉步維艱,或者說難以達成令特朗普政府滿意的協議。

綜合各方披露的信息,美國在核問題上對伊朗的要求有“三不”:不得制造核武器、不得進行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾。伊朗則始終堅稱自己不尋求發展核武器,但須擁有和平利用核能的權利。

美國還要求伊朗限制彈道導彈發展、停止支持“地區代理人”、停止擴大地區影響力。而伊朗外長阿拉格齊強調,伊朗的導彈和防御能力“絕不會”被擺上談判桌。

位于土耳其安卡拉的伊朗研究中心負責人塞爾汗·阿法詹說,核權利和彈道導彈計劃都是伊朗劃定的“不可觸碰的紅線”。

“美國對伊朗的訴求十分明確:要求伊朗作出全面改變,不僅限于核問題,還包括地區角色、地區影響力和導彈能力。但對于美國以極限施壓方式提出要求,伊朗將其視為侵犯主權的政治羞辱,難以接受。”卡塔爾專家哈吉里說。

這是2012年4月5日美國海軍“林肯”號航母航行在阿拉伯海的資料照片。新華社/法新(孫瑞博編輯)

戰爭陰云依然密布

談判大門出現開啟跡象,但戰爭陰霾依然籠罩中東。專家認為,目前美伊之間發生軍事沖突的可能性仍然不小。

北京大學中東研究中心主任吳冰冰說,美方提出的談判條件十分苛刻,如果伊朗不接受,美國可能會以有限戰爭方式打擊、“訛詐”伊朗。

特朗普1月31日稱,美國的“龐大艦隊正開赴伊朗”。同時,伊朗定于2月1日至2日在霍爾木茲海峽開展實彈演習。美國《華爾街日報》報道,美國官員正在討論的主要目標是打擊伊朗核項目、摧毀其彈道導彈武器庫或推翻伊朗政府,抑或三者兼而有之。

多家媒體指出,特朗普政府慣于在談論或推進談判的同時出其不意地發動軍事行動。

哈吉里認為,美國和伊朗都在利用“時間”進行博弈。特朗普政府將時間作為一種制造恫嚇效應的武器,通過持續展示武力來抬高伊朗拒絕妥協的代價。伊朗則利用時間提升自身軍事威懾能力。任何可能的對抗沖突都不一定會局限于特定地域,也不一定是短期沖突,很可能會對地區和世界產生“震撼性影響”。

伊朗最高領袖哈梅內伊2月1日警告說,美國如果挑起戰爭,“將是一場全地區性戰爭”。